近日，曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務所厲健律師（證號：13301200210145176）表示，我們又代理部分投資者提交起訴材料，目前距離索賠時效屆滿只剩一個多月。

　　案情回溯，2022年1月19日晚，金正大（維權）生態工程集團股份有限公司（簡稱：金正大，代碼：002470)金正大公告收到證監會《行政處罰決定書》，經查，金正大存在三大違法事實：一、金正大通過虛構貿易業務虛增收入利潤。2015-2018年上半年，金正大及其合并報表范圍內的部分子公司通過與其供應商、客戶和其他外部單位虛構合同，空轉資金，開展無實物流轉的虛構貿易業務，累計虛增收入230.73億元，虛增成本210.84億元。二、金正大未按規定披露關聯方及關聯交易。三、金正大部分資產、負債科目存在虛假記載。

　　根據《證券法》、最高人民法院虛假陳述新司法解釋，上市公司等因虛假陳述行為導致投資者權益受損的，應承擔民事賠償責任，賠償范圍包括：投資差額、傭金、印花稅損失等。

　　金正大2024年半年報顯示：2024年1月至6月，投資人與公司證券虛假陳述責任糾紛案共計123起。公司向投資人賠償投資損失 881.48萬元。已支付 185.6 萬元。

　　“此前，我們代理的部分案件經法院判決勝訴，投資者已獲賠”厲健律師表示，根據司法解釋，暫定索賠條件：在2016年3月29日至2019年4月29日間買入金正大股票，并在2019年4月29日收盤仍繼續持有該股票的受損投資者，可以依法起訴索賠。索賠條件最終以法院認定為準。

　　投資者索賠應提供證券開戶信息查詢單、加蓋證券營業部印章的股票對賬單原件(2016年3月1日至2019年6月30日)、詳細聯系方式。

　　（本文由浙江裕豐律師事務所厲健律師供稿，不代表新浪財經的立場。厲健律師，系中國法學會證券法學研究會理事、中國證券業協會證券糾紛調解員，2009年榮獲“浙江省優秀青年律師”稱號。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構虛假陳述案入選2012年度“全國法院十大調解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。）