大學(xué)校長發(fā)問:如果梁文鋒讀博士,還有今天的DeepSeek嗎?
大學(xué)的理念要改變了。
“如果梁文鋒繼續(xù)讀博士,還有今天的DeepSeek嗎?如果王興興繼續(xù)讀博士,還有今天的宇樹科技嗎?如果汪滔繼續(xù)讀博士,還有今天的大疆嗎? ”
在今天下午的搜狐科技年度論壇上,福耀科技大學(xué)校長王樹國面向臺下觀眾發(fā)問,他說這個(gè)問題是他做大學(xué)校長“百思不得其解”的問題。
王樹國沒有答案,但他說自己唯一得到時(shí)間驗(yàn)證的是,“那些讀博士的,(有些)沒有他們做得好。”
他緊接著說:“那我們的教育怎么辦?為什么我們想栽樹而沒有栽成?”對于這個(gè)問題王樹國有比較清晰的答案:“我們都知道,就是不改,不愿改。別折磨孩子了,放開手,該飛的時(shí)候讓他們飛吧。”
“大學(xué)已經(jīng)落后于社會的發(fā)展。”王樹國感慨,在這個(gè)快速變化的時(shí)代,隨著第四次工業(yè)革命的到來,人工智能等新技術(shù)正在重塑世界。而作為知識和創(chuàng)新的源泉,大學(xué)的理念要改變了。
尤其是現(xiàn)在有了人工智能后,AI比人類教得還好。他講了一個(gè)段子:“現(xiàn)在導(dǎo)師判別是人工智能寫的論文,還是學(xué)生寫的論文,其實(shí)特別好判別,挑不出問題來的一定是人工智能寫的,凡是有缺點(diǎn)的一定是人寫的。”
這一辛辣調(diào)侃背后,恰恰點(diǎn)出了教師的職能所在。“你的功能不是傳授知識,是讓知識變?yōu)閷W(xué)生的能力,這是我們需要做的。”
變革的關(guān)鍵,在于打破大學(xué)與社會的壁壘。他認(rèn)為,社會與大學(xué)的反向交流正在推動著科技進(jìn)步與發(fā)展。大學(xué)不再是從外部撬動社會的支點(diǎn),必須要從單一學(xué)科為支點(diǎn)的,傳統(tǒng)的、封閉的小圈子當(dāng)中跳出來,直接與社會對話,與世界對話。“這是21世紀(jì)第四次工業(yè)革命背景下大學(xué)的深刻變革和必由之路。 ”
“學(xué)歷不等于能力,真正的能力是在實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)下磨練出來的。大學(xué)只是育了一棵苗而已。”王樹國表示,作為一所新型研究型大學(xué),福耀科技大學(xué)希望讓學(xué)生打破學(xué)科之間的壁壘,與社會深度融合,和國際接軌,在這場新技術(shù)革命當(dāng)中育出一些好苗子,讓他們在社會實(shí)踐中快速成長,在血與火的挑戰(zhàn)中磨煉。
在演講中,王樹國多次提到2035年這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)。他說,包括人工智能在內(nèi)的技術(shù)發(fā)展速度之快,初步估算,舊的知識體系向新的知識體系過渡,到2035年基本初步的框架將會完成。他預(yù)計(jì)接下來的十年將是人才輩出的十年,這場信息技術(shù)革命一定會催生一批對人類社會進(jìn)步會做出巨大貢獻(xiàn)的杰出科學(xué)家,期待中國青年能否開辟新賽道、引領(lǐng)技術(shù)革命,教育的作用至關(guān)重要。
這場變革,更需要人們重新審視人文與科學(xué)的關(guān)系。談及“文科將消亡”的爭議,王樹國認(rèn)為,當(dāng)一系列技術(shù)問題產(chǎn)生的時(shí)候,真正能發(fā)揮作用的是人文社會科學(xué),包括如何建立法律法規(guī)確保新技術(shù)對人類的傷害壓縮到最小,最大限度釋放新技術(shù)對人類的利處等等,都離不開社會科學(xué)工作者。
“人文社會科學(xué)和自然科學(xué)是人類進(jìn)步硬幣的兩面,缺一不可。我們過分關(guān)注自然科學(xué),而忽略人文社會科學(xué),那將是人類文明的消失,將會對人類帶來極大的傷害。”王樹國說。
標(biāo)簽: 文鋒
相關(guān)文章
-
楊植麟被梁文鋒叫醒了!Kimi新模型發(fā)布即開源,1T參數(shù)全線SOTA詳細(xì)閱讀
魚羊 雷剛 發(fā)自 紐凹非寺 來源:量子位 | 公眾號 QbitAI 172天過去,Kimi在深夜低調(diào)給出了DeepSeek沖擊波后的回應(yīng)。...
2025-07-13 26 文鋒
-
盛希泰:中國人才基礎(chǔ)太龐大,沒有梁文鋒也有張文鋒李文鋒詳細(xì)閱讀
由盤古智庫主辦的“DeepSeek之爆對中國創(chuàng)新路徑的啟發(fā)研討會”于2月12日在北京舉行。洪泰基金創(chuàng)始人、資深投資銀行家盛希泰出席并演講。 盛...
2025-02-13 39 文鋒
發(fā)表評論