歷時(shí)一年多，大全能源（688303.SH）與供應(yīng)商之間的訴訟一審判決結(jié)果已出。

　　7月17日，大全能源披露，其與新疆賢安新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告一）、新疆登博新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告二）的訴訟案件一審宣判，最終法院判決大全能源支付原告一0.03億元、駁回原告二其他訴訟請(qǐng)求。而此前兩位原告要求賠償?shù)慕痤~為18.5億元。

　　南財(cái)快訊記者注意到，這起案件的核心爭(zhēng)議在于大全能源與被告之間的合同履行情況。

　　公開(kāi)顯示，此次訴訟案件起源于大全能源與原告一、原告二之間的合作。原告一和原告二為關(guān)聯(lián)企業(yè)，由大全能源提供多晶硅料，原告一負(fù)責(zé)硅棒拉晶，原告二負(fù)責(zé)硅芯切割。

　　2022年1月，大全能源與原告一簽署《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，約定大全能源將其廠房租賃給原告一做拉晶生產(chǎn)廠房使用，并采用委外加工的模式，將硅料計(jì)重后交由原告一及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行硅芯加工。

　　同時(shí)約定，在原告一及其關(guān)聯(lián)方確保按照各自與大全能源簽署的合同約定數(shù)量和交付日期向其交付方硅芯，并確保符合大全能源質(zhì)量指標(biāo)要求的前提下，當(dāng)原告一的實(shí)繳注冊(cè)資本達(dá)到人民幣3349萬(wàn)元及以上時(shí)，大全能源及其關(guān)聯(lián)公司對(duì)原告一及其關(guān)聯(lián)公司負(fù)有獨(dú)家采購(gòu)義務(wù)。

　　2022年7月，大全能源與原告二簽署《年度合同》，約定大全能源委托原告二進(jìn)行硅芯切割并安排硅棒拉晶，具體硅棒拉晶工作由原告一實(shí)施，《年度合同》項(xiàng)下的硅芯委托加工費(fèi)均由大全能源與原告二結(jié)算。

　　原告方認(rèn)為，自《年度合同》有效期（2023年4月30日）屆滿后，大全能源未與原告二續(xù)簽新合同，且自2023年4月19日起，大全能源未再向原告二下達(dá)采購(gòu)訂單，其有理由認(rèn)為大全能源及其關(guān)聯(lián)方已自行轉(zhuǎn)向與其他供應(yīng)商合作，構(gòu)成對(duì)《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的根本性違約。

　　2023年6月，原告方向法院提起訴訟，提出要求大全能源賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3.88億元等訴訟請(qǐng)求。

　　2023年9月，原告方向法院提交申請(qǐng)書，要求將賠償金額由3.88億元增加至19.59億元。

　　今年5月，大全能源披露，原告方變更并撤回了部分訴訟請(qǐng)求，涉案金額調(diào)整至18.5億元。