谷歌能在法庭上大獲全勝，得好好感謝 OpenAI。

　　美國聯邦法官裁定，不得強制谷歌出售其 Chrome 瀏覽器 —— 這意味著谷歌在這起具有里程碑意義的反壟斷案件中，成功規避了可能面臨的最嚴厲制裁 —— 此后，這家搜索巨頭的股價飆升了近兩位數。

　　對谷歌及其投資者而言，這無疑是一大慰藉：數月來，他們一直被懸而未決的判決帶來的不確定性所困擾。如今，谷歌在與致力于遏制科技巨頭勢力的反壟斷檢察官的對抗中獲勝，終于可以輕裝上陣了。

　　然而，法院的判決也充分暴露了谷歌與生成式人工智能（Generative AI，簡稱 GenAI）之間奇特的關系，凸顯出在這一新技術領域，谷歌正面臨一把 “雙刃劍”。

　　當下流行的人工智能聊天機器人（由 AI 驅動）操作更直觀、功能更強大、覆蓋范圍也更廣，其作用堪比搜索引擎，這對谷歌傳統的搜索體驗構成了替代威脅。它們帶來的競爭不僅激烈，且令谷歌難以應對 —— 這種威脅是必應（Bing）從未造成過的。

　　但或許這種競爭并非完全不受歡迎。競爭對手的強勢崛起意味著兩件事：一方面，數十億美元資金涌入生成式 AI 領域；另一方面，這也為谷歌提供了一條法律 “救命索”，成為其抵御壟斷指控的辯護依據。

　　阿米特?P?梅塔（Amit P． Mehta）法官在判決書中直言不諱地寫道：“生成式 AI 的出現改變了本案的走向?！?/p>

　　目前，谷歌在搜索領域仍占據主導地位，但人工智能技術有望從根本上改變這一格局。

　　梅塔在判決書中寫道：“如今，數千萬人使用 ChatGPT、Perplexity、Claude 等生成式 AI 聊天機器人獲取信息，而這些信息他們過去通常會通過網絡搜索獲取。雖然這些生成式 AI 聊天機器人目前還遠不能取代（通用搜索引擎，General Search Engines，簡稱 GSEs），但行業普遍認為，開發者將繼續為生成式 AI 產品添加功能，使其更接近通用搜索引擎的作用?！?/p>

　　值得肯定的是，谷歌清楚生成式 AI 對其核心業務構成的風險，因此推出了自家的生成式 AI 產品 “Gemini”，并依托自身強大的搜索能力為其提供支持。

　　如今，在市場競爭日益激烈的背景下，對谷歌實施嚴厲限制的理由已不再充分。人工智能公司人氣攀升、投資熱度高漲，意味著谷歌搜索帝國的替代者已然出現，或即將出現。因此，若對谷歌施加更嚴厲的反壟斷制裁，也會限制其在 “AI 賦能問答引擎” 這一新興領域與 AI 初創公司競爭的能力。

　　梅塔寫道：“這些新的現實讓法院有理由相信，若出現更優質的產品，谷歌不會僅僅通過高價競購分銷渠道來壓制競爭對手。同時，在這個競爭激烈的領域，在對谷歌采取不利措施前，‘謹慎行事’也是應有之義?！?/p>

　　其實，類似的觀點我們此前也曾聽過，只是并非出自當權者之口。

　　今年早些時候，蘋果公司服務部門負責人埃迪?庫伊（Eddy Cue）出庭作證時就提出過類似看法。他淡化了與谷歌利潤豐厚的搜索合作協議的重要性，并表示 AI 提供商最終將成為搜索引擎的替代選擇。

　　不難想見，這一判決結果也讓蘋果成為了另一個贏家。谷歌無需終止其作為蘋果 Safari 瀏覽器默認搜索引擎的合作協議。判決公布后，蘋果股價上漲了約 3%。

　　OpenAI 及其同類 AI 公司，最終竟成了對谷歌及傳統搜索模式構成 “生存威脅” 的力量，而這反過來卻成為阻止谷歌壟斷地位被打破的理由。

　　這樣的結局反轉，恐怕連 ChatGPT 都寫不出來。